投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

民间故事:包公怒反东岳帝(2)

来源:东岳论丛 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2022-01-18
作者:网站采编
关键词:
摘要:她为了尽快探知后面的情况,便口是心非地故意说道:“怎么让黑老包当了阎君!” 培新娘没有觉察出云瑛的真正感情,也附和地说道:“是啊,人又没
她为了尽快探知后面的情况,便口是心非地故意说道:“怎么让黑老包当了阎君!”
培新娘没有觉察出云瑛的真正感情,也附和地说道:“是啊,人又没死绝,咋就专门挑他当阎王!阴间跟阳间不一样,在阳间能把官当好,在阴间说不定就全砸了!”
培新忙道:“老娘呀,你可不了解包大人这个人呐!他在初当开封府尹的时候,就曾在皇宫里的玉宸宫内,审过冤魂寇珠,揭出了狸猫换太子的冤案,找回了流落民间二十年的皇上他妈李娘娘,皇上这才加封他为“阴阳学士'。自那以后,他就白审阳,夜审阴',一直干了多少年,堪称能审阴案的大内行。而且不怕权贵,主持公道,就连皇上也都怕他三分。他的名声早就传遍了天上宫阙,所以刚一过阴,玉皇大帝就请他当了地府阎君。”
培新介绍包拯的一席话,在场的四个人虽然都没马上开口,可却引起了一人欢喜三人愁,各有冬夏在心头。
最后,钱老头打破了沉默,他向儿子问道:“说了半天,到底黑老包同不同意善恶相抵呢?”
钱培新半天没说话,只是心情沉重地摇了摇头。
吴瑞华第一个“哇”地一声哭了起来;钱老太又跳起来骂人了;钱老头目瞪口呆地坐在那里一动不动;云瑛心里是高兴的,为了防止别人迁怒于自己,也是为了进一步落实钱培新到底还能活不能活,她便装出一副十分关切地口气问道:“难道再没有一点通融的余地了?”
钱培新道:“希望嘛,也不能说完全没有。”
那三人一听说还有活的希望,马上又都围了上来。
鸡一嘴、鹅一嘴地乱问起来:“怎么个有希望?”
“东岳大帝训黑老包了吗?”
“是不是要花钱?”
钱培新制止了大家的乱提问,不高兴地说道:“根本用不着花钱。我说的还有一点希望,是指东岳大帝和包拯阎王,上天宫去找玉皇大帝评理去了!”
钱老太拉着儿子的手,近于乞求地说道:“好儿子,快把事情的详细经过,给我们说一说吧,你看娘跟你爹,还有瑞华,都急成什么样子了,你就可怜可怜我们吧!”
培新道:“好好好。我说!我说!”

于是,他从自己被带进森罗宝殿以后开始说起:阎罗王包拯坐在森罗宝殿公案后面正中的宝座上。东岳大帝带着四名护卫神将来地府巡视,正好碰上阎王审案,便坐在离公案不远的右上方席位上,名为旁听,实为监审。
包阎君身后站着生前的四位带刀四品护卫:王朝、马汉、张龙、赵虎;两旁站着四名手执文簿的判官;下面左右两边分站着牛头、马面、夜叉、鬼卒,他们有的手执兵器,有的手提各种刑具,好一派杀气腾腾的森罗殿,又有一个威风凛凛的开封府。公案前面,左面跪的是原告钟老汉,右面便是我被告跪的地方。
阎君在上面问我,为什么仗富欺贫,强抢民女?我老老实实地作了回答,承认了自己的罪过,并当堂向云瑛的父亲磕头赔罪。阎君见我的招供与原告所诉没啥出入,又见我认罪态度较好,便提笔就写判词。
他判我,强抢民女逼死人命,二罪归一,立即暴死,以命相抵。死后罚作苦役三年,允再投胎作人。阎君宣判完毕,我不由发起愣来,判官不是曾说善恶可以相抵嘛,为啥阎君却不提我行善之事?
于是,我小心翼翼地说道:“阎君所判,严肃而又公正,按理我该认罪伏法,但因还曾救过二命,恳请阎君,能将善恶相抵,今后我当潜心向善,永远不敢再干坏事。”
阎君听罢说道:“你救二命之事,非是本王不知。奈因善有善报,恶有恶报;善恶有异,岂宜混淆。现在先去受你逼死人命之罪。夜叉听命,带他出殿。”
两个夜叉应声上前,刚刚抓住我的双臂,忽听殿上东岳大帝喊了一声:“且慢”,然后面向阎君说道:“有关善恶能否相抵之事,还请包阎罗认真三思,再做定夺。”
阎君见东岳大帝说了话,急忙站起身来,拱手说道:“大帝有何吩咐,就请明示。”
东岳道:“我以为,善恶可以相抵。”
阎君问:“为什么?”
东岳道:“就以今天所审之案为例,钱培新逼死人命不假,应该夺寿罚苦。可他救的是两条性命,难道不能相抵一条人命?如果不能相抵,将会绝了恶人向善之路。不知阎君以为然否?”

文章来源:《东岳论丛》 网址: http://www.dylczzs.cn/zonghexinwen/2022/0118/635.html



上一篇:东岳成为全国唯一同时入围五大燃料电池汽车示
下一篇:港股异动 | 东岳集团(00189)午后跌超10% 较历史前高

东岳论丛投稿 | 东岳论丛编辑部| 东岳论丛版面费 | 东岳论丛论文发表 | 东岳论丛最新目录
Copyright © 2019 《东岳论丛》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: